货车被扣变卖反败诉 邢台同源案件判决对立 当事人实名举报维权

邢台市信都区羊范镇祁村村民常丽峰实名举报司法裁判乱象：两起事实一致、同期立案的车辆侵权关联案件，经邢台信都区法院、邢台中院审理后作出截然相反的矛盾判决。案件存在超审限办案、滥用裁量权、拒不适用类案规则、再审监督缺位等问题，当事人三年诉讼信访维权无果，合法权益持续受损。

据悉，常丽峰以货运运输为全家唯一生计。2019年至2022年，其5台重型半挂货车挂靠邢台两家货运企业，协议明确车辆实际所有权、运营收益均归常丽峰本人，企业仅为名义登记主体。

2021至2022年，常丽峰夫妇为经营周转，向两家企业实际控制人王聚伟借款109.5万元，以6台营运车辆（含涉案5台车辆）提供抵押担保。

2023年，常丽峰就同一侵权事实同期立案，形成（2023）冀0503民初4254号、4898号两起同源案件。两案主体、事实、证据、法律关系完全一致，本应统一裁判尺度，却出现截然不同的判决，引发司法裁判尺度争议。

同期立案的4898号案件问题更为突出，承办法官刻意压案两年，严重超法定审限，2026年1月才出具判决，人为制造裁判时间差规避类案监督。该案一审违法认定非法拦路扣车行为合法，全盘驳回停运损失诉求；对企业私自卖车的违法行为，未让侵权方担责，反而将财产损失风险转嫁当事人，同时驳回运费损失、实际控制人连带责任等全部合理诉求。

事人多次信访，问题始终未实质解决，合法权益长期无法得到司法救济。

目前，常丽峰已实名举报相关审判人员履职失范、违法审判问题，恳请上级司法监督部门对涉案四起关联案件专项评查、启动再审、撤销错误判决、重新公正审理，统一裁判尺度、追责相关责任人、限期答复再审诉求，维护司法公正与当事人合法权益。

实名举报人（签字）：常丽峰

2026年8月14日

责任编辑：lmf

免责声明：凡未注明“来源为群众网”的图文仅代表作者个人观点，与为群众网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。